Segmento
1. Hankook Kinergy 4S2 H750 Premium2. Michelin CrossClimate 2 Premium
Confronto: Hankook Kinergy 4S2 H750 vs. Michelin CrossClimate 2
Indice dei contenuti:
| # | Hankook Kinergy 4S2 H750 | Michelin CrossClimate 2 | Aggiungi al confronto |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioni | R14 - R19 | R15 - R20 | |
| Prezzo | |||
| Rimuovere | Rimuovere dal confronto | Rimuovere dal confronto |
In questo confronto ci concentreremo sui pneumatici allround Hankook Kinergy 4S2 H750 e Michelin CrossClimate 2, con dati di prova forniti da varie fonti.
Partendo dall'Hankook Kinergy 4S2 H750, questo pneumatico ha una valutazione dell'88% ed è stato prodotto in Corea. Questo pneumatico ha sostituito l'Hankook Kinergy 4S. Nel test pneumatici 2022 di Autobild, si è classificato al quarto posto, con note positive sulla rumorosità esterna, sulla frenata sulla neve e sulla maneggevolezza sulla neve. Il test 2019 di Autozeitung ha elogiato il pneumatico per la sua migliore resistenza all'aquaplaning, la frenata sul bagnato estremamente breve e l'eccellente maneggevolezza sul bagnato, l'ottima aderenza in tutti i test sulla neve, gli elevati livelli di aderenza sull'asciutto e la bassa rumorosità. Tuttavia, ha rilevato l'elevata resistenza al rotolamento come uno svantaggio.
Il Michelin CrossClimate 2 ha una valutazione dell'89% ed è prodotto in Italia. Sostituendo il Michelin CrossClimate, ha ricevuto numerosi riconoscimenti. Nel test di Tyre Reviews, il CrossClimate 2 ha ottenuto le migliori caratteristiche di frenata sull'asciutto, frenata sulla neve, maneggevolezza sulla neve e trazione sulla neve. Autoklub ČR lo ha classificato al primo posto, con il massimo dei voti in aquaplaning, frenata su asciutto, accelerazione su neve, trazione su neve e maneggevolezza su bagnato. Anche Autobild lo ha classificato al primo posto con prestazioni eccezionali in frenata sull'asciutto, rumorosità esterna, frenata sulla neve, curva sulla neve e trazione sulla neve. Il riepilogo di TyreReviews.com ha evidenziato le migliori prestazioni del pneumatico sulla neve, le distanze di frenata sull'asciutto più brevi, l'elevata resistenza all'aquaplaning e la bassa resistenza al rotolamento. Tuttavia, ha rilevato la limitata aderenza sul bagnato con alti livelli di sottosterzo.
In conclusione, l'Hankook Kinergy 4S2 H750 è un solido pneumatico a tutto tondo, che mostra prestazioni elevate nella maggior parte degli aspetti, ma che presenta uno svantaggio in termini di resistenza al rotolamento. D'altro canto, il Michelin CrossClimate 2 si colloca costantemente ai vertici della maggior parte dei test, brillando soprattutto nelle prestazioni su neve e nella frenata sull'asciutto. L'unica area in cui mostra qualche debolezza è l'aderenza sul bagnato. Nel complesso, il Michelin CrossClimate 2 sembra essere lo pneumatico migliore nei test, ma entrambi i pneumatici mostrano i loro punti di forza e di debolezza, pur mantenendo prestazioni ammirevoli in varie condizioni.
Numero di dimensioni disponibili
Numero di test
Migliore posizione nel test
Posizione peggiore nel test
Posizione media nei test
Anno dell'ultimo test
Migliore valutazione nel test
1. Hankook Kinergy 4S2 H750 Esemplare2. Michelin CrossClimate 2 Vincitore test
Peggior valutazione nel test
Neve
(Valutazione complessiva)Manovrabilità su neve
Trazione su neve
Frenata su neve
Cornering su neve
Bagnato
(Valutazione complessiva)Aquaplaning - longitudinale
Frenata sul bagnato
Manovrabilità sul bagnato
Aquaplaning -perpendicolare
Cornering circolare sul bagnato
Frenata sul bagnato secondo l'etichetta UE
Comfort
(Valutazione complessiva)Rumore esterno
Comfort
Rumore esterno secondo l'etichetta UE
Asciutto
(Valutazione complessiva)Frenata su asciutto
Manovrabilità su asciutto
Costi
(Valutazione complessiva)Chilometraggio
Prezzo/valore
Consumo di carburante secondo l'etichetta UE
Aggiungi al confronto
Dimensioni e prezzi
Test reciproci
| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 1 | ||||||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 Valutazione: Vincitore test | 1 | ||||||
| Michelin CrossClimate 2 Valutazione: Vincitore test | 1 | ||||||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Spazio di frenata su asciutto | Spazio di frenata sul bagnato | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 39,9 | 44,4 | |||||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 | 42,1 | 48 | |||||
| Michelin CrossClimate 2 | 39,9 | 49,2 | |||||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Bagnato | Asciutto | Neve | Costi di gestione | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 1- | 2+ | 1- | 1 | |||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 Valutazione: Buono | 2 | 2+ | 1- | 3+ | |||
| Michelin CrossClimate 2 Valutazione: Soddisfacente | 2- | 2+ | 1- | 3 | |||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Bagnato | Asciutto | Neve | Resistenza al rotolamento | Logorio | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 2+ | 2+ | 2+ | 1 | 1 | ||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 Valutazione: Buono | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | ||
| Michelin CrossClimate 2 Valutazione: Soddisfacente | 2- | 1- | 2+ | 1 | 2- | ||
| Mostra dettagli test | |||||||
| Nome | Spazio di frenata su asciutto | Spazio di frenata sul bagnato | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Migliori valori nei test | 37,6 | 50 | |||||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 | 40,3 | 52,3 | |||||
| Michelin CrossClimate 2 | 37,6 | 53,9 | |||||
| Mostra dettagli test | |||||||